MAHKEMESİ :Sakarya l.Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.4.2013
NUMARASI :Esas no:2012/232 Karar no:2013/237

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından her iki boşanma davası ve fer"ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.02.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın tamamen kusurlu olduğu kabul edilerek , davacı-davalı kadının davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiş, davalı-davacı kocanın karşılık boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; davalı-davacı kocanın mahkemece belirlenen kusurlu davranışları yanında; davacı-davalı kadının da eşine ağır hakaretlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında davacı-davalı kadından kaynaklanan bu kusurlu davranışlar nedeniyle de ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Davacı-davalı kadının boşanmaya karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı koca tarafından açılan karşılık davanın da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1-2) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ :Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre her iki dava hakkında yeniden hüküm kurulması gerektiğinden davacı-davalı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.02.2014 (Salı)