MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün, sanığa tebliği için cezaevinden tahliye olurken bildirdiği adresi yerine doğrudan sanığın mernis adresi olarak gözüken adrese gönderildiği, sanığın adreste tanınmaması/taşınmış olması sebebiyle tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapıldığı, aynı Kanunun 10/1. maddesine göre tebligatın ilk önce muhatabın bilinen en son adresinde yapılması gerektiği, 10/2. maddesi uyarınca da bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi kabul edilerek tebligatın buraya yapılacağı gözetilmeden doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, anılan tebligat noksanlığının sanığın bildirdiği son adresine tebligat gönderilip, bu adreste tebligat yapılamadığı takdirde ise en son mernis adresine tebligat yapılarak giderilmesi ve hükmün sanık tarafından da temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmesi amacıyla esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.