MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin duruşmada alınan beyanında, yaşı nedeniyle dosyası ayrılan ..."nin ailesi tarafından zararının giderildiğini belirtmesine rağmen, zararın kovuşturma aşamasında mı soruşturma aşamasında mı giderildiği gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmiş olması halinde; 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken, indirim oranının aynı Yasa"nın 168/2. maddesinde belirtilen ½ oranından fazla olması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.