MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkeme kararının 26.11.2013 tarihinde suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafiinin yüzüne karşı verildiği, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin CMUK"un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra suça sürüklenen çocuk müdafiinin 04.12.2013 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suç yerinde 3-4-5. nolu direkler arasındaki tellerin çalınmış olması nedeniyle eylemin tamamlanmış olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.