Esas No: 2021/36903
Karar No: 2022/291
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36903 Esas 2022/291 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık müdafisinin temyiz tarihinden öncesine ait usulüne uygun olarak düzenlenmiş onaylı vekaletname örneği gösterdiği için hükmü yasal süresinde temyiz ettiği kabul edilerek, dolandırıcılık suçundan verilen hüküm onanmıştır. Dosya uzlaştırma bürosuna tevdi edilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama hukuka uygun olarak yapılmıştır. İddia ve savunmada ileri sürülen hususlar gerekçeli kararda gösterilip tartışılmıştır. Hukuka uygun yöntemlerle elde edilen deliller değerlendirilerek sanığın suç işlediği tespit edilmiştir. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olan suç vasfı doğru belirlenmiş ve ceza kanuni takdir sınırlarında uygulanmıştır.
Kanun maddeleri detaylı açıklama:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Dolandırıcılık suçunun şikayete bağlı olması.
- 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi: Uzlaşma yolu ile sonuçlanabilecek suçlarda duruşma açılmadan önce uzlaştırma bürosunda uzlaşma sağlanması ve sanığın uzlaşma hükümlerine uygun davranması halinde davaya devam edilmemesi gerektiğini düzenler.
-
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık müdafisi
Sanık müdafisinin temyiz tarihinden öncesine ait usulüne uygun olarak düzenlenmiş onaylı vekaletname örneği ibraz etmesi nedeniyle hükmü yasal süresinde temyiz ettiği kabul edilerek ve 01.09.2020 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek; sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 12.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
