MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat
2-Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3-Sanık ... hakkında TCK’nın 158/1-e, 35/2, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
4-Sanık ... hakkında TCK’nın 158/1-e, 43/1, 168/2, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar ..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı katılan vekili tarafından, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... ve katılan vekili tarafından, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in 19/04/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde, hakkında mahkemece verilen kararı temyiz ettiğini belirttiği, mahkeme tarafından sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, ancak tebliğnamede sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik bir görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİİNE, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.