MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesinde tarif edilen basit kasten yaralama olduğunun kabulü karşısında uzlaşmaya tabi olan suç hakkında taraflara 5271 sayılı CMK"nin 253, 254 maddeleri uyarınca uzlaşma kurumu anlatılıp sonucuna göre işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan... Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2010 tari, 2007/1948 Esas, 2009/257 Karar sayılı ilamın kesin nitelikli adli para cezası olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 305/son maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.