MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sahibi bulunduğu aracı satmak amacıyla internete ilan verdiği, katılanı arayan ve kendisini ... olarak tanıtan kişinin aracın alım satımı konusunda katılan ile anlaştığı ve aracı teslim edip parasını almak üzere katılanı ..."ya davet ettiği,..."ya gelen katılanın ... Noterinden aracı satmak üzere sanık ..."e vekaletname verdiği, sanıklar ile beraber çay içip parasını almak üzere noterden ayrılan katılanın sanık ... tarafından oyalanırken diğer sanık ..."in aracı servise götürüp gösterme bahanesi ile yanlarından ayrıldığı, bir süre sonra sanık ..."nin çocuğunun kolu kırıldığından bahisle katılanı yalnız bırakıp gittiği, durumdan şüphelenen katılanın ... Noterine gidip verdiği vekaletnameyi iptal ettirdiği fakat bu sırada aracın sanık ... tarafından diğer sanık ..."e noterden devrinin verildiği, aynı aracın iki gün sonra hakkında beraat kararı verilip kesinleşen sanık ..."a satıldığının mahkemece kabul edildiği olayda; sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde uzlaşma kapsamındaki TCK"nın 157. maddesine uyduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ile sanık ..."nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.