MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
... Gıda Teks.İnş.Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. yetkili temsilcisi olan sanık ..."un, diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek, katılanların hissedarı oldukları taşınmaz üzerinde kat karşılığı inşaat yapılması hususunda anlaştıkları, bu konuda noterde sözleşme yaptıkları, bu sözleşme ile birlikte yanında sanık ..."ye genel vekaletname düzenlenip yetki verildiği, katılanların bu vekaletnameden haberleri olmadığını, anlamadan imzaladıklarını beyan ettikleri, sanık ..."nin daha sonra bu vekaletnamedeki yetkiye dayanarak diğer hissedarlardan ..."ün 02/11/2007 tarihinde ölmüş olmasına rağmen 06/07/2009 tarihli ek sözleşmeyi yaptığı, katılanların ek sözleşmenin geçersiz olduğunu ileri sürerek şikayetçi oldukları, sanıkların bu surette hileli eylemlerle katılanları dolandırarak haksız menfaat temin ettikleri iddia olunan olayda, sanık savunmaları, katılan beyanları ve noterde düzenlenen sözleşmeler karşısında, sanıklar ile katılanlar arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde özel hukuktan kaynaklanan anlaşmazlık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.