Tebliğname No : 1 - 2012/26264
MAHKEMESİ : Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/07/2011, 2011/73 (E) ve 2011/192 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü K.. S.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 62, 59, 81/1, 31, 33; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK"nun 59, 81/1. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.06.2006 gün ve 124/165 sayılı kararı uyarınca, uyarlama yargılamasında kazanılmış hak hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilerek yapılan incelemede,
l- "Öldürmeye teşebbüs" suçu yönünden,
Sanığın tabanca ile ateş edip, sağ batın bölgesinden bir, sağ tibiadan bir ve sol uyluktan bir kez isabet sağladığı mağduru, bağırsak yaralanmasına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine, teşebbüsün derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini,
2- "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçu yönünden,
Dairemizce de benimsenen 13.12.2005 tarih ve 2005/8-155, 2005/164 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararı uyarınca temel para cezasının 450 TL olarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.