BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/1057 Esas 2020/772 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1057
KARAR NO: 2020/772
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/04/2018
NUMARASI: 2017/388E. - 2018/418K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İlk derece mahkemesince verilen 09/03/2020 tarihli temyiz başvurusunun reddi kararının istinaf edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmiş olup Dairemizce dosya üzerinden yapılan incelemede; Dairemizin 04/10/2019 tarihli 2018/1542 E. 2019/1190 K. Sayılı kararıyla İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01/04/2018 tarihli 2017/388 E. 2018/418 K. Sayılı dosyası istinaf incelemesine tabi tutularak HMK'nın 353/1.b.1. maddesi uyarınca taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, dava değeri dikkate alınarak kararımızın HMK'nın 362/1. maddesi gereğince kesin olduğu belirtilerek dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. Dairemizce verilen bu kesin karara karşı davalı vekili tarafından 05/11/2019 tarihli dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunmuştur. İlk derece mahkemesince bu dilekçe üzerine karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmesi gerekirken, yasal olarak bu temyiz başvurusunun değerlendirme yetkisi bulunmayan ilk derece mahkemesince 09/03/2020 tarihli 2017/388 E. 2018/418 K. Sayılı temyiz başvurusunun reddi kararı verilmiştir. Dairemiz kesin kararına karşı temyiz başvurusunda bulunmuş olması dikkate alınarak bu başvurunun dairemizce değerlendirilmesi gerektiğinden, ilk derece mahkemesinin temyiz başvurusunun reddi kararı yerinde değildir. Açıklanan bu gerekçelerle, davalı vekilinin temyiz başvurusu hakkında dairemizce karar verilmesi gerektiğinden, ilk derece mahkemesinin temyiz başvurusunun reddine dair ek kararının kaldırılarak, temyiz başvurusu hakkında dairemizce değerlendirilmesine dair aşğıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İlk derece mahkemesince verilen 09/03/2020 tarihli temyiz başvurusunun reddi kararının KALDIRILMASINA, davlı vekilinin temyiz başvurusu hakkında 366, 346 maddeleri uyarınca Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davalı vekilinin temyiz başvurusunun kesin karara yönelik olması nedeniyle REDDİNE, 2-Yapılan masrafların davalı üzerinde bırakılmasına dair; 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 346/2 maddesi uyarınca, iş bu kararın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere, 09/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.