Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26163
Karar No: 2013/4301
Karar Tarihi: 04.03.2013

Kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26163 Esas 2013/4301 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sultanbeyli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kamu görevlisine hakaret davasında sanığın suçlu bulunarak mahkumiyet hükmü kurulduğu ancak hükmün bazı sebeplerden dolayı bozulduğu belirtilmiştir. İddianamenin kabulüne karar verildiği duruşma tutanağının imzalanmamış olması ve suçun işlendiği yerin karar başlığında belirtilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca müştekinin uyarısı üzerine sanığın sarf ettiği sözlerin tepkisel olduğu ve müştekiyi rencide edici nitelikte olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Kamu görevlisine hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi tarafından düzenlenmektedir ve kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret eden kişilere cezai yaptırım öngörmektedir.
- Dosya incelenmesi ve hüküm bozulması: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, temyiz incelemesi sırasında yapılan dosya incelemesi sonucunda hükmün bozulabileceği belirtilmektedir ve bu durumda yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.
2. Ceza Dairesi         2011/26163 E.  ,  2013/4301 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/110642
    MAHKEMESİ : Sultanbeyli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/11/2007
    NUMARASI : 2007/64 (E) ve 2007/427 (K)
    SUÇ : Kamu görevlisine hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-İddianamenin kabulüne karar verilen 22/02/2007 tarihli duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması ve suçun işlendiği yerin karar başlığında gösterilmemesi,
    2-Müştekinin, duruşmanın ahengini bozmaması ve ortamı karıştırmaması için uyardığı sanığın, müştekiye " Ortalığı sen karıştırıyorsun" deyip bulunduğu yerden uzaklaşması şeklinde gelişen olayda, sanığın sarfettiği sözlerin tepkisel olup, müştekiyi rencide edecek nitelikte olmadığı ve sanığın hakaret suçunu işlemek bilinç ve iradesiyle hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden, beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi