MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. ve 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesini “sanığın geçmişteki suç işleme eğilimi göz önüne alınarak sanık hakkında ilerde bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde vicdani kanaat hasıl olmadığı” gerekçesiyle uygulamazken, “sanığın kişilik özellikleri, suçun işlenmesindeki özellikler, işlediği suçtan dolayı sanığın pişmanlık duymuş olması dikkate alınarak verilen cezanın ertelenmesi durumunda bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememize tam bir vicdani kanaat hasıl olduğundan” bahisle sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilerek çelişki yaratılması,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 06.11.1996 tarih, 1994/217 Esas ve 1994/515 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan verilen 8 ay hapis cezasının 10.12.2002 tarihinde infaz edilmiş olması nedeniyle suç tarihinde silinme koşullarının oluşmadığı ve bu şekilde sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3-Erteli hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına; anılan maddenin 3. fıkrası gereğince, cezası ertelendiği için kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise maddenin 1. ve 2. fıkralarının uygulanmamasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve T.C. ... Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.,