Tebliğname No : 2 - 2007/277657
MAHKEMESİ : Eğirdir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2007
NUMARASI : 2007/36 (E) ve 2007/118 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1–5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-son maddesinde yer alan, "Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur." 49/1. maddesindeki, "Süreli hapis cezası, kanunda aksi belirtilmeyen hallerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamaz" hükümleri karşısında; sanığa verilecek hapis cezasının alt sınırının 1 aydan az olmayacağı gözetilmeden sanığın tehdit suçundan tercih edilen hapis cezasının 7 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2- Sanığa atılı hakaret suçundan dolayı tahrik nedeniyle cezadan indirimin özel indirim maddesi olan 5237 sayılı TCK’ nun 129. Maddesi uyarınca yapılması gerekirken aynı kanunun 29. Maddesi ile yapılmasına karar verilmesi,
3-Sanığa hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCY. nın 53/1. maddesinin "a,b,c,d,e" bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak "kendi altsoyu" üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi
4- Dosya kapsamına göre, suç tarihinden bir gün önce diğer jandarma görevlileri ile görevli olarak araziye giden katılanın, sanığın köpeğinin kendilerine saldırdığını belirterek silahla vurmak suretiyle öldürmesi üzerine, sanığın şikâyetçi olduğu ve diğer gün jandarmadan görevlilerin köpeğin öldürüldüğü yere tespit için gittikleri ve katılanı da köpeğin öldüğü yeri göstermesi için yanlarına aldıkları, olay yerinde bulunan sanık ile katılanın köpeğin öldürülmesi meselesinden dolayı tartıştıkları sırada sanığın hakaret içerdiği belirtilen sözleri sarf ettiği gözetildiğinde, sanığın katılana yönelik hakaretinin ne şekilde kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu hususu açıklanmadan sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ile O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.