Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma - İzinsiz hint keneviri ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16272 Esas 2019/1290 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/16272 E.  ,  2019/1290 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma
2-İzinsiz hint keneviri ekme
Hükümler : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat (tüm
sanıklar için)
2-İzinsiz hint keneviri ekme suçundan mahkûmiyet (tüm
sanıklar için)


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A.Sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmayan sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."ın, beraat kararını temyiz etmede hukuki yararları bulunmadığından temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca REDDİNE,
B.Sanıklar hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Ankara Kriminal Polis Laboratuarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "uyuşturucu maddenin"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Ankara Kriminal Polis Laboratuarınca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin " ibaresinin eklenmesi,
3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.