
Esas No: 2019/4591
Karar No: 2022/2322
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4591 Esas 2022/2322 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan mahkûm olmuştur. Başlangıçta yanlış yazılan suç tarihi, düzeltilmiştir. UYAP araştırması sonucunda faturaların sahte olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme hukuka uygun bir şekilde yargılama yapılmış, deliller değerlendirilmiş ve suç vasfı doğru biçimde belirlenmiştir. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediği için, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Gerekçeli karar başlığında "26.04.2011" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin suça konu faturaların en son 2010 yılında Mart ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle "25.04.2010" olarak mahallinde düzeltilmesi;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Malatya Grup Başkanlığı (1) No'lu Rapor Değerlendirme Komisyonu'nun 17.10.2012 tarihli ve 89 sayılı yazısı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan mütalaa verildiğinin, dosya arasında bulunan sanığın kullandığı faturaları düzenleyen mükellefler hakkında düzenlenen vergi raporlarının incelenmesinde suça konu faturaların sahte olduğunun ve UYAP'tan yapılan araştırmada söz konusu mükellef temsilcileri hakkında sahte fatura düzenleme suçundan mahkûmiyet hükümleri verildiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip "2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçunun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
