MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında açılan 2007/33 sayılı dava dosyasında, şikayetçiler ..., ... ve ...’in 24/04/2007 tarihli celsede şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini beyan etmeleri, ayrıca bu dosya ile birleştirilen sanıklar ... ve ... hakkında Düzce Sulh Ceza Mahkemesinde açılan 2007/72 sayılı dava dosyasında katılan ... ve şikayetçiler ..., ... ve ...’in şikayetçi olduklarını beyan etmeleri ve davanın birleştirilmesinden sonra da 13/11/2008 tarihli celsede katılan ve şikayetçilerin sanıkların cezalandırılmasını talep etmelerine rağmen sadece katılan ...’un sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında açılan davaya katılmasına karar verildiği ancak sanık ... hakkında açılan davaya katılmasına karar verilmediği belirlenmekle, şikayetçi olduklarını bildiren ancak davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmayan katılan ... ve şikayetçilerin hükmü temyiz etmeleri nedeniyle katılma iradelerinin açıkça anlaşılması karşısında, şikayetçiler ..., ... ve ...’in sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... açısından, katılan ...’un da sanık ... yönünden 5271 Sayılı CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.