MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılana ait şirketin ürettiği gıda ürünlerini pazarlanması hususunda İzmir bayisi konumunda olduğu, katılana ait şirketten gıda ürünü satın aldığı, bir süre sonra bu gıda ürünlerinin bedeli olarak müdürü olduğu şirketi adına suça konu 3 adet çeki keşide ederek borcuna karşılık katılana verdiği, çeklerin daha sonra tahsil için bankaya ibrazında ödemeden men talimatı verilmesi nedeniyle ödenmediği, sanığın bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Suça konu çeklerin, katılana ait şirkete önceden doğan borç nedeni ile verilmesi karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/03/1998 gün ve 6/8 – 69 sayılı kararında açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından, dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.