MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat(Ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, 18/02/2013 tarihli temyiz dilekçesinde açıkça sanıklar ... ve ...hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede:
Sanıkların temyiz dışı sanık ... ile birlikte ... Turizm Dış Ticaret Ltd. Şti. isimli şirketin ortakları oldukları, temyiz dışı sanık ...’ı gerçekte bu şirkette çalışmadığı halde çalışan olarak katılan kuruma bildirip sigortalı gösterdiklerinin iddia edildiği somut olayda, şirketi diğer sanık ..."un çalıştırdığı, sanıklar ... ve...."ın adı geçen şirkette fiili irtibatlarının olmadığı, bu nedenle üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların atılı suçları işlediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.