Esas No: 2021/19731
Karar No: 2022/2727
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19731 Esas 2022/2727 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar dolandırıcılık suçundan yargılanmışlardır. Sanıklardan birinin, bir başka kişiden emaneten aldığı aracı diğer sanıklar ile takas ettiği ve oto satış sözleşmesi düzenleyerek sahte belgelerle haksız menfaat sağladığı iddia edilmiştir. Ancak sanıkların savunmaları çelişkili olmuş ve üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmemişlerdir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların söz konusu araca hileli yollarla sahip oldukları belirlenmiştir. Ancak, suçun tarihinde yürürlükte olan kanun gereğince, sanıklarla uzlaşma sağlanmış ve dolayısıyla mahkeme beraat kararı vermiştir. Bu karar katılan tarafından temyiz edilmiş ve temyiz talebi kabul edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamına alınan 5237 sayılı TCK'nin 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçudur. Mahkeme kararı oybirliğiyle bozulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
Sanıklardan ...'ın dava dışı ...'dan emaneten aldığı aracı, diğer sanıklar ile birlikte hareket etmek suretiyle katılana ait araç ile takas ettikleri, güven sağlamak amacıyla haricen "oto satış sözleşmesi" düzenledikleri ve sanık ... adına bono düzenleyerek verdikleri, katılan tarafından bir süre kullanıldıktan sonra aracın kolluk güçleri tarafından muhafaza altına alınarak malikine teslim edildiği somut olayda; sanıkların aşamalardaki savunmalarının birbirleri ile çelişmesi ve birbirlerini suçlayıcı nitelikte olması, sanık ...'ın, hakkında araç maliki ...'a yönelik eylemi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/875 E. 2011/724 K. sayılı dosyasında, "... ...'ın arkadaşı olduğuna, kayınpederinin yanına Karaman'a gitmek için emaneten aracını aldığına ve Karaman'a gidip bir süre orada kaldığına, sonra da kayınpederi ...'nın aracı kendisinden bir iş için emaneten alıp Bozyazı'da yanında dayısının oğlu ..... olduğu halde sattığına, bunu sonradan öğrendiğine, durumu.....'e bildirdiğine ..." yönelik savunması ve tüm dosya kapsamı itibarıyla; sanıkların en başından itibaren fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek hileli davranışlarla katılana ait aracı kendilerine ait gibi göstererek haksız menfaat temin etmek suretiyle üzerlerine atılı suçu işledikleri anlaşılmakla, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamına alınan 5237 sayılı TCK'nin 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri yerine beraatlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
