Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/9555 Esas 2019/7156 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9555
Karar No: 2019/7156
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/9555 Esas 2019/7156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait olan parselde bulunan dairelerin üçüncü şahıslara satıldığını iddia ederek, dairelerin tarafına aidiyeti ile bedelleri toplamı 300.000 TL'nin yasal faizi ile ödenmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı, bu karara istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

13. Hukuk Dairesi 2017/9555 E. , 2019/7156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin kararının davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ..."in huzuru ile duruşma yapılıp temyiz isteminin süresinde olduğu saptanıp, dosyanın incelenmesi sonucu gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, kendisine ait olan 1 nolu parselde inşaa edilen 2 ve 24 nolu dairelerin davalı tarafça 3 şahıslara satıldığını ileri sürerek, dairelerin tarafına aidiyeti ile bedelleri toplamı 300.000,00 TL."nin yasal faizi ile ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece mahkemesince, davanın reddine dair verilen karara karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi"nin 3.07.2017 gün ve 2017/1102-1115 sayılı kararı süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 2.037,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılı 13,00 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.