Esas No: 2020/21484
Karar No: 2022/2083
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21484 Esas 2022/2083 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararını onadı ve istinaf başvurularının da esastan reddine karar verdi. Sanıkların ceza miktarının eksik tayin edilmesi sebebiyle bozma nedeni yapılmadı. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine atıf yapıldı. Sanıkların hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu ve bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri itiraz, CMK'nın 289. maddesi kesin hukuka aykırılık, TCK'nın 188/3 ve 188/4-a maddeleri uyarınca belirlenen temel ceza, TCK'nın 62. maddesi indirim, CMK'nın 302/1. maddesi temyiz reddi, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet: İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarih ve 2019/133 esas ve 2019/512 sayılı kararı
2-İstinaf başvurularının esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/09/2020 tarih ve 2020/275 esas ve 2020/2029 K sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında TCK'nın 188/3 ve 188/4-a maddeleri uyarınca belirlenen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 16 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 15 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
