Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13796
Karar No: 2020/1402
Karar Tarihi: 17.02.2020

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13796 Esas 2020/1402 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın resmi belgede yalan beyan suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz istemi reddedilirken, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozuldu. Mahkeme, sanığın hastanede tedavi amacıyla kardeşinin kimlik bilgilerini kullandığı iddiasını araştırırken, sanık tarafından herhangi bir resmi belge düzenlenmemiş olduğunu belirledi ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti. Bu nedenle, sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nin 206. maddesi: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşması için, resmi belgeyi düzenlemeye yetkili kamu görevlisinin sanığın açıklamalarına dayanarak ve bu beyanı araştırma yükümlülüğü olmaksızın resmi bir belgeyi düzenlediği ve bu beyan sonucunda, imzalı ve tüm unsurları tamam olan bir resmi belgenin bulunması gerekir.
- TCK'nin 268. maddesi: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması gerekir.
- TCK'nin 267/1. maddesi: İftira suçunun
11. Ceza Dairesi         2017/13796 E.  ,  2020/1402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Müşteki Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan doğrudan zarar görmeyen müşteki Sosyal Güvenlik Kurumunun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesinde ise;
    TCK"nin 206. maddesindeki "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun oluşması için, resmi belgeyi düzenlemeye yetkili, Türk Ceza Kanunu"nun 6. maddesindeki tanıma uyan kamu görevlisinin sanığın açıklamalarına dayanarak ve bu beyanı araştırma yükümlülüğü olmaksızın resmi bir belgeyi düzenliyor olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01/04/2014 tarih ve 2014/153 Karar sayılı kararı uyarınca bu beyan sonucunda düzenlenen imzalı ve tüm unsurları tamam olan bir resmi belgenin bulunması gereklidir.

    Yine TCK"nin 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için ise, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, TCK"nin 267/1. maddesinde tanımlanan “iftira” suçunun oluşması için ise, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerekir.
    Somut olayda, sanığın akciğer solunum rahatsızlığı nedeni ile tedavi amaçlı Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma hastanesine gittiği, hakkında kesinleşmiş hapis cezası olduğu için kardeşi mağdur ..."in T.C. kimlik numarasını kullanarak tedavi olmak istediği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosya kapsamındaki Şevket Yılmaz Eğitim ve Araştırma hastanesi yazı cevabında tedavilerin sanık ... ismiyle yapıldığından belgelerin sanığın gerçek ismi ile düzenlendiğinin anlaşıldığı, bu suretle sanığın yalan beyanı ile düzenlenmiş herhangi bir resmi belgenin bulunmaması nedeniyle sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi