Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6438
Karar No: 2014/10933
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6438 Esas 2014/10933 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, annelerinin Türk vatandaşı F.. A.. olduğunun tespitini istemişlerdir. Mahkeme DNA testi sonucunda davacıların biyolojik annelerinin davalı F.. A.. olduğuna karar vermiştir. Ancak davacı A.. A..'nın kimliği ile pasaportundaki vatandaşlık numaraları farklı olduğu için, mahkemece her iki belgenin de tekrar tercümesi yaptırılarak, çelişkinin varlığı halinde Suriye Arap Cumhuriyeti'nden bu hususu açıklayan belgenin dosyaya ibraz edilerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin eksik inceleme yaparak davanın kabul edilmesinin yanlış olduğu sonucuna varılmıştır.
HUMK.nun 428. maddesi gereğince karar BOZULMUŞTUR.
18. Hukuk Dairesi         2014/6438 E.  ,  2014/10933 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Nusaybin Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 13/03/2014
    NUMARASI : 2014/16-2014/122

    Dava dilekçesinde, davacıların annelerinin davalı F.. A.. olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı A.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacılar dava dilekçesinde, annelerinin Türk vatandaşı F.. A.. olduğunun tespitini istemişlerdir. Mahkemece, DNA testi ile sabit olması üzerine davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacıların Suriye vatandaşı oldukları, Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı"nın 25.02.2014 günlü raporuna göre davacıların biyolojik annelerinin davalı olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu belgeler esas alınmak suretiyle karar verilmiş ise de, davacı A.. A.."nun kimliği ile pasaportundaki vatandaşlık numaraları farklı olduğundan mahkemece bu husus dikkate alınarak, her iki belgenin de tekrar tercümesi yaptırıldıktan sonra çelişkinin varlığı halinde Suriye Arap Cumhuriyeti"nden bu hususu açıklayan belgenin davacılar tarafından dosyaya ibrazı sağlanıp kimlik belgesi tercümesi esas alınarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi