MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın evinde yapılan kontrolde sayaçsız ana borudan kaçak su kullandığının tespit edildiği ancak kullanılan suyun evin neresinde ve ne şekilde kullanıldığının tespitinin yapılmadığı, sanığın yargılama aşamasında, kurum tarafından bildirilen zaranın ilk taksidini ödediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanığın kurum zararını giderip gidermediği yeniden sorularak gidermemiş ise, tutanak mümziler dinlenerek ve olay yerinde keşif yapılarak suyun evin neresinden ve ne şekilde kullandığı araştırılarak kullanılan su miktarı bilirkişi marifetiyle tespit ettirilerek, sanığın yaptığı kısmi ödeme bilirkişi tarafından tespit edilen vergiler dahil kaçak su bedelini karşılıyorsa, TCK"nın 168/5. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.