Esas No: 2010/13925
Karar No: 2011/1964
Karar Tarihi: 17.02.2011
Nüfus Kaydının Kapatılması - Vatandaşlıktan Çıkma - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2010/13925 Esas 2011/1964 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının isminin yanlış yazıldığı nüfus kaydının T.C. vatandaşlığından çıkması nedeniyle kapandığını ve bu sebeple isim tashihine ilişkin davanın reddedilmesi gerektiğini ancak mahkemenin talebi üzerine yapılan incelemede yanıltıcı bir karar verdiğini belirtti. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesi, bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesi durumlarını belirtmektedir. Bu sebeple, mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve bozulmalıdır.
- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesi: bir kaydın kapalı hale gelmesini belirleyen durumları belirtir.
- 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 20. maddesi: Bakanlar Kurulu'nun bir kararı üzerine bir kişinin Türk vatandaşlığından çıkmasına izin verilmesini düzenler.
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi: bir kararın kanuna aykırı olması durumunda bozulabilmesi için belirtilen kuralları belirtir.
18. Hukuk Dairesi 2010/13925 E., 2011/1964 K.
18. Hukuk Dairesi 2010/13925 E., 2011/1964 K.
- NÜFUS KAYDININ KAPATILMASI
- VATANDAŞLIKTAN ÇIKMA
- 5490 S. NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU [ Madde 14 ]
- 403 S. TÜRK VATANDAŞLIĞI KANUNU(MÜLGA) [ Madde 20 ]
- 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ]
"İçtihat Metni"
Davacı Z.... K..... ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay"ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 14.05.2008 günlü ve 2007/436-2008/107 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2010 gün ve 2010/283823 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı Z.... K..... vekilinin davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açtığı davada, davacının Zehra olan isminin Zöhre olarak düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinden, davacının 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu"nun 20. maddesi uyarınca Bakanlar Kurulu"nun 31.01.1991 gün ve 91/1446 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığından çıkmasına izin verilmesi üzerine Türk vatandaşlığını kaybettiği ve bu sebeple nüfus kaydının kapatıldığı anlaşılmaktadır.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 14. maddesinde;
"(1) Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlat edinilme, soy bağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir.
(2) Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir." hükmü yer almaktadır.
Mahkemece, davacının Türk vatandaşlığından çıkması nedeniyle nüfus kaydının kapalı olduğu, bu nedenle nüfus kayıtları üzerinde herhangi bir işlem yapılmayacağı gözetilmeksizin isim tashihine ilişkin davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK."nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
