MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma, Dernekler Kanununa muhalefet
HÜKÜM : TCK 155/2, 52/2-4, 62, 51, 5253 s.k. 32/1-d, TCK 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dernekler Kanununa muhalefet ve hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ... Engelliler Gençlik ve Spor Kulübü Derneği başkanı olduğu, İl Dernekler Müdürlüğü görevlilerince yapılan denetim ile sanığın başkanlığını yürüttüğü derneğin, İl Dernekler Müdürlüğü yahut noterlik tarafından tasdik edilmiş işletme hesabı defteri tutması gerekirken tasdiksiz defter tutarak Dernekler Kanunun 32/d maddesine muhalefet ettiği ve bunun yanında sanığın, 01/01/2010-31/12/2010 tarihleri arasında 18 farklı araca yönetim kurulu kararı olmadan akaryakıt alımı yaptığı ve kişisel kredi kartıyla yapılan market ve gıda harcamalarının dernek bütçesine gider olarak yazdırıp derneğe ait parayı kendisinin ve başkasının menfaatine harcayarak Dernekler Kanunun 32/f maddesi delaletiyle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın tasdiksiz deftere kayıt yaptırması konusunda daha önceden açılmış ve halen derdest olan bir davada yargılanmakta olduğunu beyan etmesi ancak bu durumun araştırılmaması, derneğin defter ve kayıtlarının emanete alınmış olmasına karşın bu konuda alanında uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılmamış olması, derneğin mali işlerini yürütüp defterleri tutan kişinin tespit edilip dinlenmemiş olması ve dernek için kiralandığı belirtilen çok sayıda araca ait kira sözleşmesinde kiralayan ‘’şoför’’ olarak adı geçen ...’ın aşamalarda dinlenmemiş olması karşısında; geçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; mükerrer yargılama ve cezalandırmanın önüne geçmek amacı ile sanığın hakkında davaya konu edilen tasdiksiz deftere kayıt yaptırmak sebebi ile görülmekte olan yahut sonuçlanmış bir dava olup olmadığının araştırılması, derneğin mali işlerini yürüten kişi ya da kişilerin tespiti ve konu ile ilgili beyanlarının alınması, dernek defter ve kayıtları üzerinde alanında uzman bilirkişilere rapor düzenlettirilerek dosya arasına alınmış sanığın şahsi kredi kartına ait slipler ve harcamaların kaynakları dikkate alınarak şahsi harcamalarını derneğe fatura edip etmediği, derneğin faaliyet alanı ve faaliyet ve etkinlikleri dikkate alınarak dernek adına kiralandığı ve yakıtları derneğe fatura edildiği iddia edilen araçların gerçekten dernek yararına kullanılıp kullanılmadığının kayıtlar dikkate alınmak sureti tespitinin ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre;
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulurken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.