Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1261
Karar No: 2021/5566
Karar Tarihi: 04.03.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/1261 Esas 2021/5566 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, iş sözleşmesinin haklı bir sebep olmaksızın işveren tarafından sona erdirildiği kabul edilerek davacı işçinin kıdem tazminatı talebinin reddine karar verildiği ancak ihbar tazminatının hüküm altına alındığı belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı bir sebep olmaksızın sonlandırıldığının kabulünde isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm, bu gerekçeyle onaylanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 18, madde 19, madde 20, madde 21, madde 22, madde 23.
9. Hukuk Dairesi         2021/1261 E.  ,  2021/5566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkeme gerekçesinde iş sözleşmesinin haklı bir sebep olmaksızın işveren tarafından sona erdirildiği kabul edilerek davacı işçinin çalışma süresi bir yılın altında olduğundan kıdem tazminatı talebinin reddine karar verildiğinin, ihbar tazminatının ise hüküm altına alındığının, açıklanan kabul şekline göre; gerekçede yer bulan “Davacının toplam çalışma süresi 1 yılın altında olduğundan kıdem ve ihbar tazminatına ilişkin taleplerinin reddi cihetine gidilmiştir.” cümlesinde sehven ihbar tazminatının reddedildiğinin de belirtilmiş olduğunun, dosya kapsamına göre iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı bir sebep olmaksızın sonlandırıldığının kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 04.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi