MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın dolandırıcılık suçundan TCK 157/1, 43/2-1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm ise katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, internet sitesi aracılığıyla tanıştığı katılan ...’e, kendisini avukat olarak tanıtıp, üzerinde kendisinin fotoğrafı olan sahte avukat kimliği göstererek güven sağladıktan sonra, farklı zamanlarda katılan ... ve annesi ...’den emeklilik işlemlerini halledeceğini söyleyerek toplam 25.000 TL para almak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olan “Barolar Birliği"nin” maddi varlıklarından sayılan avukat kimliğini kullanması nedeniyle, eyleminin TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca dolandırıcılık suçu açısından ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.