1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11771 Karar No: 2021/15265 Karar Tarihi: 23.12.2021
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11771 Esas 2021/15265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kardeşi katılanı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35/2, 62/1, 53, 54 maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir. Bu karara göre, sanık müdafii tarafından meşru müdafaaya ve mahkumiyete yeterli delil olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. Temyiz edilen kararın hukuka uygun olduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddi doğru bulunmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 82/1-d, 35/2, 62/1, 53, 54 maddeleri açıklanmıştır ancak kararda geçen bu maddelerin somut olarak hangi durumlara işaret ettiği belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi 2021/11771 E. , 2021/15265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2017 tarih, 2014/25 Esas, 2017/63 Karar sayılı, sanığın, kardeşi katılanı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 82/1-d, 35/2, 62/1, 53, 54. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.02017 tarih, 2017/1228 Esas, 2017/2467 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2017 tarih, 2017/1228 Esas, 2017/2467 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.10.2017 tarih, 2017/1228 Esas, 2017/2467 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru müdafaaya ve mahkumiyete yeterli delil olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.