MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ...... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
...-Dava konusu taşınmaz (2389 parsel) ile somut emsal alınan (32/1915 ve 32/4317 parsel sayılı) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından getirtilip dosyaya konulmasından,
...-Dahili davalı ..."in doğum tarihinin dosyada mevcut veraset ilamında 01.01.1964 olduğu ancak bir kısım davalılar vekili Avukat ..."nun vekaletnamesinde iki farklı TC nolu ... bulunup doğum tarihlerinin 01.....1934 ve ....01.1944 olduğu anlaşılmıştır. Avukat ...’nun beyanına başvurulup dosyadaki veraset ilamında 01.01.1964 doğum tarihli ...’in varsa vekaletnamesinin dosyaya konulması, yoksa adı geçen dahili davalıya mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
...-Dava konusu taşınmazın tapusuna dayanak oluşturan tüm bilgi ve belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek dosyaya konulmasından,
...-..... kızı ... ile Halil kızı.......n anne, baba ve kardeşlerini de gösterir şekilde tekmil nüfus aile kayıt tablosunun nüfus müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.