Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 22.07.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece davacının tazminat talebinin dayanağı olan... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2012 tarih, 2012/778 Esas - 2012/1003 Karar sayılı ceza dava dosyasında tutuklu kaldığı 01.05.2012 – 01.06.2012 tarihleri arasındaki sürelere ilişkin olarak... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2013 tarih, 2013/301 Esas - 2013/315 Karar sayılı ve... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2013 tarih, 2013/359 Esas - 2013/476 Karar sayılı dava dosyalarında lehine maddi ve manevi tazminatlara hükmedildiğinin belirtilmesi ve dosya kapsamından aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak birden fazla dava açıldığının anlaşılması karşısında, 6100 sayılı HMK"nın 294. ve devamı maddeleri gereğince aynı olay ve aynı davacı yönünden önceden verilmiş kesin hükümler zorunluluğu sebebiyle, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.