MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)5237 sayılı TCK"nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1- 2-3, 58/6. maddesi uyarınca,
2)5237 sayılı TCK"nun 204/1, 62/1, 53/1-2-3,58/6. maddesi uyarınca mahkumiyet

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıklar ... ve ..."in olay tarihinde katılan ..."nın iş yerine giderek üç adet av tüfeği satın aldıkları, karşılığında şikayetçiye ...Bankası ...şubesine ait keşidecisi ... olan 30.12.2006 keşide tarihli 3.000 TL bedelli çalıntı ve sahte çeki verdikleri sanıkların tüfekleri teslim almadan iş yerinden ayrıldıkları, katılanın çeki ilgili banka şubesine ibraz ettiğinde çekin çalıntı ve sahte olduğunu öğrenince sanık ..."ı telefonla arayarak çekin sahte olduğunu söylediği, sanık ..."ın katılana meseleyi halledeceğini söylediği ve katılanın bulunmadığı bir sırada işyerine gittiği, işyerinde bulunan katılanın eşi ..."ya "daha önce satın aldığımız tüfekleri almaya geldim diyerek ve duvara dayalı vaziyetteki üç adet tüfeği alarak ayrıldığının iddia edildiği olayda; sanıklar savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanıkların atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii, sanık ...’ın eksik inceleme ile ve usul ve yasaya aykırı hükümler kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.