Sanık ... hakkında nitelikli yağma, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan yargılama sonucunda atılı suçlardan mahkumiyetine dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.12.2012 gün ve 2012/12973 Esas, 2012/13306 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulması yönündeki kararı ile ilgili olarak mahkemece konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili bozma ilamına uyulup, nitelikli yağma suçu yönünden ise direnme kararı verilerek kurulan 02.05.2013 gün ve 2013/172 Esas, 2013/127 Karar sayılı ilamın sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesinin ardından Dairemizin 24.05.2016 gün ve 2016/2797 Esas, 2016/5019 sayılı Kararıyla konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen beraat hükmünün onanıp, nitelikli yağma suçu yönünden ise direnme kararıyla ilgili inceleme yapılmak üzere dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.12.2016 gün ve 2016/1002 Esas, 2016/1734 sayılı Kararıyla 6763 sayılı Kanun değişikliğine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılması için Dairemize gönderilen dosya ilgili olarak verilen 23.03.2017 gün ve 2017/410 Esas, 2017/1548 sayılı kararla direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın tekrar gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.10.2019 gün ve 2017/14-550 Esas, 2019/574 sayılı Kararıyla Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin direnme ilamındaki gerekçesinin isabetli olması nedeniyle dosyanın uygulamanın denetlenmesi ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinin yapılması için tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, esasen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden mahkemece bozma ilamına uyularak kurulan yeni hükmün Dairemizin 24.05.2016 günlü ilamıyla onanarak kesinleştiği gözetilerek incelemenin nitelikli yağma suçundan kurulan direnme hükmüyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.