2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/11424 Karar No: 2013/452 Karar Tarihi: 17.01.2013
Hırsızlık - İş Yeri Dokunulmazlığnı Bozmak - Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11424 Esas 2013/452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kazan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık A.. Ş.., bir iş yerine geceleyin hırsızlık amacıyla girmiş ancak eylem kalkışma aşamasında kalmıştır. Ancak mahkeme, sanığın suçu tamamladığını kabul ederek hüküm kurmuştur. Sanığın adli sicil kaydında yer alan hırsızlık suçundan mahkûmiyeti göz önünde bulundurulsa da, tekerrüre esas alınamayacağına dair kanun maddesi gereği dikkate alınmamıştır. Ayrıca, yabancı mahkeme ilamı da tekerrüre esas alınmak için getirtilmediği için, kararın bu yönleriyle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: TCK.nun 58/2.
2. Ceza Dairesi 2012/11424 E. , 2013/452 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2009/268984 MAHKEMESİ : Kazan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/07/2009 NUMARASI : 2008/223 (E) ve 2009/192 (K) SUÇ : Hırsızlık, İş Yeri Dokunulmazlığnı Bozmak, Mala Zarar Verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; 1-Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın yakınana ait işyerine geceleyin hırsızlık amacıyla girdiği ancak eylem kalkışma aşamasında kaldığı halde yazılı şekilde suçun tamamlandığı kabul edilerek hüküm kurulması, 2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi"nin hırsızlık suçundan adli para cezasına yönelik 2001/713 Esas sayılı ilamının 22.05.2003 tarihinde infaz edildiği ve 5237 sayılı TCK.nun 58/2 maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan yabancı mahkeme ilamı getirtilerek tekerrüre esas alınıp alınmayacağı tespit edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık A.. Ş.. müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.