Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11389 Esas 2013/423 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11389
Karar No: 2013/423
Karar Tarihi: 17.01.2013

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11389 Esas 2013/423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilen sanığın hırsızlık suçunu işlediğini ve suç niteliğinde yanılgıya düşülerek hüküm kurulduğunu belirterek, kararı bozdu. Kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucunda hırsızlık suçunun sabit olduğu tespit edildi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanığın hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulduğunu belirtmiştir.
- Bu kararın gerekçesi, katılanın beyanları, tanık anlatımları, olay tutanakları ve tüm dosya kapsamındaki kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucunda hırsızlık suçunun sabit olduğunun tespit edilmesidir.
- Bu nedenle, sanık müdafinin ve savcının temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
- Kararda geçen kanun maddeleri: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu düzenleyen 191. madde ve hırsızlık suçunu düzenleyen 141. madde.

2. Ceza Dairesi 2012/11389 E. , 2013/423 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2009/233638
MAHKEMESİ : Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2009
NUMARASI : 2008/106 (E) ve 2009/166 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satınalınması ve bulundurulması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın beyanları, tanık anlatımları, olay tutanakları, görgü tespit tutanakları, sanığın kaçamaklı savunmaları ve tüm dosya kapsamındaki kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde sanığın hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.