MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 155/2, 168/2, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakında beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."ın mahkumiyeti ile sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin süresinde temyiz talebinde bulunması nedeniyle mahkumiyet hükmüne yönelik kesinleştirme işleminin hükümsüz olduğu ve hükmün kesinleşmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklardan ..."ın katılana ait araç kiralama şirketinden kiraladığı aracı vaktinde teslim etmeyerek diğer sanık ..."a sattığı,..."ın da bu durumu bilerek sanık ..."ın eylemine iştirak ettiği ve atılı suçu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, kiralama sözleşmesi, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve somut delil bulunmadığından mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin hükmün bozulmasına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden, meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkalarının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenebilen bir suç olduğundan, sanığın katılana ait araç kiralama şirketinden kiraladığı aracı katılana iade etmeme şeklinde gerçekleşen eyleminde, suça konu aracın sanığın ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla kendisine tevdi ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, eylemin TCK"nın 155/1 maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırmaya tabi hale gelen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.