Esas No: 2021/34527
Karar No: 2022/4883
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34527 Esas 2022/4883 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazıldığı anlaşılarak 16.01.2009 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz incelemesinde, hüküm ONANMIŞTIR. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümde olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiği için hüküm BOZULMUŞTUR. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, dolandırıcılık suçu için 5237 sayılı TCK’nin 157/1-e ve sahtecilik suçu için de 5237 sayılı TCK’nin 204/1-a maddeleri uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin, çekin sanık tarafından katılana verildiği tarih tam ve kesin olarak tespit edilemediğinden en aleyhe kabulle katılan tarafından çekin bankaya ibraz edildiği 16.01.2009 tarihi olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararda 02.07.2010 olarak gösterilen suç tarihinin 16.01.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
A)Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 16.01.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
