
Esas No: 2017/12209
Karar No: 2022/5094
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12209 Esas 2022/5094 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında sanıklara hapis cezası verildiği ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı belirtildi. Suç neticesinde somut maddi zarar olmadığı ve sanıkların engel sabıkalarının bulunmadığına dikkat çekildi. Ancak, TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle hükümlerin bozulduğu ifade edildi. Detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: Ticaret Kanunu'nun 64. maddesi, CMK'nin 231. maddesi, TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında; ticaret sicil kayıtlarına göre, defter, kayıt ve belgeleri saklama ve istenildiğinde ibraz etme yükümlülüğünün sanıklara ait olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Zarar değil tehlike suçu olması nedeniyle defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı, suç tarihi itibarıyla engel sabıkaları bulunmayan, geçmişleri ile yargılama sürecindeki davranışları takdirim indirim nedeni sayılan ve hükmolunan hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, CMK’nin 231. maddesinde öngörülen objektif ve subjektif şartlar tartışılmadan, “katılan tarafın zararını karşılamadığından ve şartları oluşmadığından” şeklindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
