MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosyada bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde, keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan, süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirlenmesinden,
...-Davacı vekili .... Mahallesi 774 ada ... ve ... parsel numaralı taşınmaz maliki .... kızı ...."ya Türk Medeni Kanununun 427. maddesi ve 3561 Sayılı Kanuna göre kayyım atanmasını istemiş olup dosyadaki tapu kayıtlarından 774 ada ... ve ... parsel numaralı taşınmazların ...ile ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin beyanına başvurulmak suretiyle dava konusu parsellerin belirlenmesi ve bu parsellere ait ilk tesisinden itibaren bütün tedavül kayıtları ile kadastro tespit tutanaklarının ve dayanakları belgelerin ayrıca .... 116 ada 36 parsele uygulanan ........1943 tarih ve ... sıra numaralı tapu kaydının bütün tedavülleri ile birlikte tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.