Esas No: 2021/38340
Karar No: 2022/5249
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38340 Esas 2022/5249 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemekten mahkum edildi. Ancak, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kamu davaları da olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
2008 takvim yılında en son aralık ayında, 2009 takvim yılında ise en son şubat ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle, suç tarihlerinin sırasıyla "31/12/2008 ve 28/02/2009 " olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
