MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, siyasi parti teşkilatı olarak kullanılan meskenin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın .......İlçe Başkanlığı yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar.... Başkanlığı ile .... ......İlçe Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı ... İlçe Başkanlığı olduğu halde karar başlığında "..." yazılması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının başlığındaki davalılar bölümündeki ".......Başkanlığının" çıkarılarak yerine ".......Başkanlığı" yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.