Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34087
Karar No: 2012/770
Karar Tarihi: 24.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/34087 Esas 2012/770 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgilidir. Sanık, kaçak elektrik kullanmadığını, sayaca müdahale etmediğini ve dolayısıyla suçsuz olduğunu iddia etti. Ancak, kaçak elektrik tespit tutanağında sadece sanığın sayacının camının alttan aralıklı olduğu belirtildiği için bu iddiayı destekleyen başka bir bulgu yoktu. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Ancak, yapılan temyiz itirazları sonucunda, duruşma esnasında sayacın çalışıp çalışmadığı ve tüketilen elektriği doğru olarak kaydettiği tespit edilmeden ve tüketimde bariz bir artış olup olmadığı araştırılmadan mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri açısından, elektrik enerjisi hırsızlığı suçu Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesinde düzenlenmektedir.
2. Ceza Dairesi         2011/34087 E.  ,  2012/770 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/91277
    MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/11/2009
    NUMARASI : 2009/431 (E) ve 2009/650 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma sonrası yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın meskeninde bulunan sayacın camının alttan aralıklı olduğunun belirtilip, kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin başkaca bulgudan bahsedilmemesi, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, sayaca müdahale etmediğini savunması karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek, tutanak tutulduğu sırada sayacın çalışıp çalışmadığı ve tüketilen elektriği doğru olarak kaydedip kaydetmediği kendilerinden sorulup tespit edilerek, suç tarihinden ileriye ve geriye doğru birer yıllık tüketimler karşılaştırılıp, tutanak tarihinden sonra aylık tüketim ortalamalarında bariz bir artış olup olmadığı ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp, tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak sonucuna göre, sanığının hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi