BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2020/1448 Esas 2020/1137 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1448
KARAR NO : 2020/1137
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/11/2019
NUMARASI : 2017/957 Esas, 2019/1043 Karar,
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 20/10/2020
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece verilen karar karşı davalı vekilince 148,60 TL istinaf başvuru harcı yatırılmış olup, istinaf dilekçesinde gerekçeli kararın tebliğinden sonra ayrıntılı istinaf dilekçesi sunulacağı belirtilmiş, mahkemece gerekçeli karar davalı vekiline 02/02/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı vekilinin 2 haftalık süresi içerisinde ayrıntılı istinaf dilekçesi sunmayıp, istinaf dilekçesini bu süre geçtikten sonra 24/02/2020 tarihinde sunduğu ve nispi istinaf harcını da 17/03/2020 tarihinde yatırdığı anlaşılmaktadır.6100 sayılı HMK'nın 352/1-d bendine göre istinaf dilekçesinde başvuru sebepleri veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi halinde Bölge Adliye Mahkemesince gerekli kararın verileceği hükme bağlanmıştır. Davalı vekilince sunulan istinaf dilekçesinde istinaf sebepleri ve gerekçeleri gösterilmemiş, daha sonra kararın tebliğinden itibaren süresi içinde sebep ve gerekçe içerir istinaf dilekçesi de sunulmamıştır. Bu durumda HMK'nın 352/1-d bendi gereğince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin REDDİNE,2-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde ve karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,3-Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.20/10/2020