Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18744
Karar No: 2021/20511
Karar Tarihi: 02.12.2021

Kamu malına zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18744 Esas 2021/20511 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama suçundan mahkum olduğu ve kamu malına zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz itirazları incelendiğinde, kasten yaralama suçuna ilişkin olarak temyiz itirazlarının reddedildiği ve hüküm isteme aykırı olarak onandığı; ancak kamu malına zarar verme suçuna ilişkin olarak sanığın cezaevinde kaldığı süre boyunca zararın giderilip giderilmediğinin araştırılmadığından kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesinde yapılan değişiklik ile birlikte hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, sanığın kasten yaralama suçuna ilişkin temel cezanın yasal, yeterli ve orantılılık ilkesine uygun olduğu belirtilerek, tebliğnamedeki bozma talebine katılmadığı ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtiliyor: 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 168. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2020/18744 E.  ,  2021/20511 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    1) Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık hakkında temel ceza belirlenirken gösterilen gerekçeler yasal, yeterli ve orantılılık ilkesine uygun görüldüğünden tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
    2) Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itrazlarının incelenmesine gelince;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Müşteki ile sanığın Bakırköy Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda aynı koğuşta bulundukları sırada müştekinin koğuşta tuvaletten çıktıktan sonra tuvalet kapısını kapatmaması üzerine sanık ile tartıştıkları ve sanığın koğuş camını sebepsiz yere kırdıgı olayda,sanığın soruşturma aşamasanda alınan beyanında kırılan cam bedelinin ödenmesi için ceza evi idaresine dilekçe verdiğini beyan ettiğiniin anlaşılması karşısında, müşteki kurumun zararının giderilip giderilmediği araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi