Esas No: 2020/5621
Karar No: 2022/6455
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5621 Esas 2022/6455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, görevi kötüye kullanma suçundan sanığın suçunun zamanaşımına uğradığına karar vermiş ve sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık, suça konu olan belgenin gerçeği yansıttığını, sahtecilik suç kastıyla hareket etmediğini iddia etmiştir. Mahkeme, belgenin gerçeği yansıtması nedeniyle sanığın beraat etmesi gerektiğine karar verse de, belgenin görevi gereği düzenlemeye yetkili olması nedeniyle sanığın TCK'nin 204/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, görevi kötüye kullanma suçu için TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ve resmi belgede sahtecilik suçu için TCK’nin 204/2. ve 204/1. maddeleri yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
A) “Görevi kötüye kullanma” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 23.04.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B) “Resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin ve Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
1) Suç tarihinde ... Belediye Başkanı olan sanığın, katılana verilen kademe ilerlemesinin durdurulmasına ilişkin cezanın Eskişehir İdare Mahkemesince iptali üzerine, süresinde mahkeme kararını yerine getirmediğinden bahisle görevi kötüye kullanma suçundan yargılanırken bu dosyaya sonradan kademe ilerlemesinin yapıldığına dair suça konu 13.04.2007 tarihli personel hareket onay belgesini eklediğinin iddia edildiği olayda; suça konu belgenin içerik olarak gerçeği yansıttığı, zamanından sonra düzenlenmiş olmasının belgenin gerçekliğini değiştirmeyeceği ve sanığın sahtecilik suç kastıyla hareket etmediği anlaşıldığından, beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
2) Kabule göre de; suça konu belgenin sanığın görevi gereği düzenlemeye yetkili belge olduğu anlaşıldığından, eylemine uyan TCK’nin 204/2. maddesine göre cezalandırılması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK’nin 204/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
