MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
...


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 1479 ada 4 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 1.574.12 ve 8.037,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla ... ve ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kendi kullanımında bulunan taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının bilirkişi raporu doğrultusunda kabulü ile; 1479 ada 4 ve 5 nolu parsellerin ... tespitinin iptaline, bilirkişi ..."in 15.03.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 53,64 metrekarelik kısmın 1479 ada 4 nolu parselden ifrazı ile 1479 ada 5 nolu parsele ilavesiyle ... 1479 ada 5 nolu parselin yüzölçümünün 8.091,15 metrekare olarak bahçe vasfıyla ... adına kayıt ve tesciline, ... tutanağı beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe olarak 35 yıldan beri...oğlu ..."ın fiili kullanımındadır. İş bu taşınmaz üzerinde ağaçlık bulunup Kanlıca ... İşletme Müdürlüğü"nün 18.05.2010 tarih ve 4653 sayılı yazısına istinaden 1.750,56 metrekarelik kısmı eylemli ... vasfındadır." şerhinin düşülmesine; bilirkişi ..."in krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 53,64 metrekarelik kısmın ifrazından geriye kalan 1.520,48 metrekarelik kısmın .... 1479 ada 4 nolu parsel olarak bahçe niteliğiyle ... adına kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kargir bina 25 yıldan beri ... kızı ..."nın fiili kullanımındadır. İş bu taşınmazın 732,30 metrekarelik kısmı dere mutlak alanında kalmaktadır." şerhinin düşülmesine karar verilmiş; hüküm, temyiz edilmeksizin 09.11.2012 tarihinde kesinleşmiştir. ... Müdürlüğünün 03.02.2015 tarihli yazısı ile, çekişmeli taşınmazların arasında dava dışı 1479 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bulunması nedeni ile kararın infazının teknik olarak mümkün olmadığını bildirmesi üzerine Mahkemece 27.05.2015 tarihinde Tashih Şerhi başlığı ile ... Mahkemesi"nin 2010/1174 Esas ve 2011/861 Karar sayılı ilamının hüküm kısmındaki 1. maddesinin (B) bendi kaldırılarak yerine; ... Mahallesi 1479 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 2/B vasfı ile ... adına tapuya tespit ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına, teknik bilirkişi Aydın Özenç"in

15.03.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen ve 53.64 metrekare gelen alanın ... 1479 ada 4 nolu parselden ifrazı ile ...Mahallesi 1479 ada son parsel numarası verilmek sureti ile 2/B vasfı ile ... adına tapuya tespit ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe 35 yıldan beri Ferruh oğlu ..."ın fiili kullanımındadır." ibaresinin dercine, hükmün bu kısmının bu şekilde tashihine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
17.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.