Esas No: 2018/4007
Karar No: 2022/7034
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4007 Esas 2022/7034 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, mühür bozma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydındaki bir mahkumiyet kararı tekerrüre esas alınamayacağından ve TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanmasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, hükmün düzeltilerek onanması ve TCK'nin 53/1 maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı da gözetilerek uygulanması istenmiştir. Detaylı açıklama ise şöyle:
- Sanık, mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir.
- Sanığın adli sicil kaydındaki bir mahkumiyet kararı tekerrüre esas alınamayacağından bu konuda mahkemenin yasaya aykırı karar verdiği ifade edilmiştir.
- TCK'nin 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gereken bir madde olarak belirtilmiştir.
- Bu sebeplerle, hüküm düzeltilerek onanmıştır ve TCK'nin 53/1 maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı da gözetilerek uygulanması istenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Nizip Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/683 Esas ve 2007/17 Karar sayılı ilamının elektrik hırsızlığı suçundan TCK'nin 142/1-f maddesine göre hükmolunan hapis cezasına ilişkin olduğu ve 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak TCK’nin 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi neticesinde mahkemesince uyarlama yargılamasının yapıldığı, uyarlama yargılaması sonucunda sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas kabul edilen Nizip Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/848 Esas ve 2013/196 Karar sayılı ilamı ile sanığın TCK 163/3 maddesi gereğince mahkumiyetine hükmedildiği, bahse konu suça ilişkin mahkumiyet kararının uyarlama yargılaması neticesinde kesinleşme tarihinin 05.03.2013 olduğu anlaşılmakla kesinleşme tarihi dosyaya konu suç tarihinden sonra olduğundan bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden hüküm kurulması yasaya aykırı,
2- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısımlar ile TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilerek uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
