MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 06.03.2017 tarih ve 2017/65 E. - 2017/179 K. sayılı kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 23. Hukuk Dairesi"nin 11.10.2019 tarih ve 2018/2271 E. - 2019/1927 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılması ile şikayetin reddi kararına karşı alacaklı tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, yine alacaklı vekilinin 02.01.2020 tarihli dilekçesi ile sulh olduklarını belirterek 06.06.2017 tarihli sulh ve ibra protokolü sunduğu ve davanın konusuz kaldığına karar verilmesini talep ettiği görülmektedir.
Bu durumda; HMK"nun 314. maddesi gereğince, sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden, ilk derece mahkemesince alacaklı tarafından sunulan sulh dilekçesi ve ekinde yer alan sulh ve ibra protokolü değerlendirilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Sulh protokolü gereğince ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere Bölge Adliyesi Mahkemesi kararının, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nun 373/1. maddeleri uyarınca (KALDIRILMASINA), ilk derece mahkemesi kararının yukarıda belirtilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, bozma nedenine göre, alacaklının esasa ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.