MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 156/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin suça konu senedin icra takibine konulduğu 05/07/2009 tarihi olmasına rağmen, hükümde 09/04/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanığın komisyonculuk, katılanın da seracılık yaptığı, katılanın üretmiş olduğu ürünlerin alınması hususunda sanık ile anlaştığı ve masraflar için önceden sanıktan borç para alarak 15.04.2009 tanzim, 15.05.2009 vade tarihli, 9.000 TL bedelli bono imzalayıp verdiği, katılanın yetiştirmiş olduğu ürünleri sanığa teslim ederek borcundan düşüldüğü ve alacaklı konuma geçmesine rağmen sanığın senedi katılana iade etmeyerek icra takibine koymak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; Dairemizin 12/09/2017 tarih ve 2017/14414 E-2017/18309 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 14/10/2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.